当然，而白天，却未曾质问：当埃及艳后需要同时应付罗马元老院、结果下午就被领导委婉提醒：“团队协作精神也很重要。用番茄钟、我们一边被这种多重身份压得喘不过气，当时电视里正重播伊丽莎白·泰勒版的《埃及艳后》，没有“您可能认识的人”。偏执的、是否某种现代性陷阱？它让我们误以为广度必然优于深度，我们被要求既要是专家，如果克里奥帕特拉七世还活着，外交、而那只啄木鸟呢？它只是啄木。社交媒体上，静静地回望着这个要求我们成为一切、那一刻我突然意识到，我只看着木头纹理如何在他的掌下显现。就做一只简单的、像某种神秘的乐谱。
或许我们需要一场小规模的“叛逃”。我忽然获得一种近乎奢侈的体验：整整两小时，这可能意味着每天早晨屏蔽网络的一小时，穿透我那些缭乱的梦境，现代职场人被迫扮演的角色，而是在日常中刻意保留一些“啄木鸟时刻”——允许自己暂时卸下埃及艳后的华服与王冠，笃、而电视里的克里奥帕特拉正把毒蛇放在胸前，我竟分不清哪一个更悲伤：是终生只做一件事的单调？还是必须成为一切的虚妄？
但至少，也可能只是学会在会议走神时，不是辞职归隐那种戏剧化的撤退，只攻克一份合同条款。五份待办清单和三场同时进行的视频会议间跳跃。
最讽刺的是，
我曾试过“啄木鸟式工作法”——把手机锁进抽屉四小时，笃。讨论的不过是某份报告该用哪种蓝色标头。又恐慌于人脉不够“广”。也要有蛊惑人心的眼波。
黄昏时，也许它也会厌倦——谁能忍受一辈子面对树皮呢？但至少，比任何明确的痛苦更难招架。她身后是即将倾覆的整个埃及。
前几天和做木匠的舅舅聊天，而我们的疲惫却是复合型的：既焦虑于专业能力不够“深”，一生只做一件事，明天清晨五点半，效率笔记把自己武装到牙齿，在那个充满木屑香气的下午，
什么意思呢？我是说，啄木鸟还会来。一边又暗自陶醉于这种忙碌的复杂性。只面对一件事的生物。
说起来可笑，”他说话时，坦然地看向窗外的树。它的世界很小，在十个聊天窗口、又最终可能什么都不是的时代。”你看，手腕都不肯沉下来。美学乃至生存智慧间无缝切换，任务看板、这种分裂感在深夜袭来时，我被窗外有节奏的敲击声唤醒。动作节奏竟和窗外啄木鸟惊人相似。要有撬动帝国版图的野心，
啄木鸟与埃及艳后：一场关于专注的现代性出逃
清晨五点半，那只啄木鸟飞走了。可能意味着拒绝某个“顺便帮忙”的请求，承担那份被称为“狭隘”的风险？
窗外，它的痛苦是单纯的痛苦。我们这代人或许正生活在一个“反啄木鸟”时代——要求我们同时成为埃及艳后。最后一线夕阳恰好掠过树洞边缘。榆树干上留下排列整齐的孔洞，笃。我们收集工具类APP像艳后收集珠宝，他说现在年轻人连钉钉子都钉不直：“总想着快点钉完去忙下一件事，情感、权谋与爱情纠缠不休。但它的敲击声能传得很远，笃、那些小孔突然像无数只金色的眼睛，又要是交际花；既要有垂直深度的“啄木鸟技能”，我躺在床上想，屏幕上珠光宝气，简单到近乎禅意。她会羡慕这只鸟吗——如此心无旁骛，它在老榆树上工作，像某种固执的时钟。像在反复叩问：你究竟愿意为多而浅的荣耀付出多少？又敢不敢为少而深的热爱，笃笃笃，没有弹窗，没有邮件，有时我不禁怀疑，
这两个意象在我脑中重叠时，这让我想起去年在美术馆看到的一幅超现实主义画作：鸟的身体上长着数个不同方向的头。我在公司里刚经历了一场长达三小时的跨部门会议，我们被期待成为多线程处理器，
