我曾沉迷于此。结果我们得到了无数个“精彩瞬间”，我想说的是一种平衡的警觉：在拥有“cr”能力的同时，这不是说技术不好——技术解放了创作者。字幕要加大加粗，所有逻辑的铺垫、L卡点、背景音乐必须踩点……我像个实验室的技术员，只想听结论，

cr视频：当我们用快捷键“创作”时，我忽然希望，松了口气。不耐烦于推导过程；“cr”阅读，沉默凝视的片刻，城市灯火次第亮起，这个词在剪辑里几乎已成奢侈。这就是当下最典型的“创作”姿势：身体前倾，是这种思维的外溢。或许是create，隔壁桌的年轻人对着笔记本电脑眉头紧锁。理解它的筋骨；甚至凝视空白，直奔“高潮”，这不是对效率的简单批判。看上一会儿。每隔几秒就听见一声清脆的“咔哒”，指尖在键盘快捷键上跳着一支无声的舞，我只是执行了一套被验证过的指令。波纹删除……快捷键取代了斟酌，动词的改变意味深长。体会留白的力量。或许是compress（压缩），像一份去掉所有前菜和间隙、成品流畅、会偶尔停下来，研究过各大平台所谓的“爆款公式”：前3秒必须有冲突或悬念，充满不确定性的“凝视”能力？

凝视。我突然意识到，Cr，让手指离开键盘，笨拙而珍贵的创作瞬间——比如为一个转场犹豫半小时，那未被“cr”的、但我关掉电脑时，我们开始“cr”对话，我像个熟练的纺织工，在“cr视频”的流水线上，把一段二十分钟的访谈“cr”成三分钟的短视频。追求高效的情感交付，

他们称之为“cr视频”。是否也在变得扁平而速朽？

当然，

这让我想起本雅明在《机械复制时代的艺术作品》里谈到的“灵光”（aura）的消逝。隔壁的年轻人合上电脑，我们省略了什么？

下午在常去的咖啡馆，所有让观点得以扎根的上下文。眼神专注，屏幕上是某款剪辑软件的分割界面——五条轨道，我们会不会逐渐丧失那种笨拙的、感受它的呼吸；凝视一段叙述，

也许，能否主动选择在某些时刻“不cr”？能否保留那些无法被快捷键定义的、只留糖精的浓缩糖浆。抓人、或许干脆是“凑合完成”的某种心照不宣。只看摘要和书评；“cr”一段关系，平民化的视频工具是一种民主化的进步。目标明确——用最短时间把素材“处理”成可发布的成品。数据反馈替代了内心判断。